Kata üben beinhaltet z. B. in japanischen Kampfkünsten ja mehrere Phasen. Eine ist das Bunkai und daraus kommt man zum “Oyo” – zur Anwendung. Auch in Deutschland gibt es z. B. Karate Trainer, die aus einer Kata eine Sequenz herauslösen, die Techniken auf Anwendbarkeit prüfen, scheinbar unnützes entfernen und dann im Partnertraining diese Sequenzen endlos üben lassen – eben in einer Art Sparring / Drilltraining mit Karate Techniken. Besonders bei den Okinawa Stilen werden hier “hervorragend effektive” und für den Trainingspartner schmerzhafte Ergebnisse erzielt 😉 die sich auch im Kampf oder einer Selbstverteidigungssituation einsetzen lassen. Da bin ich auch absolut Deiner Meinung: Ohne Anwendung ist Kata wenig(er) sinnvoll. Kata im Karate kennt zudem verschiedene Stufen, von der Anfängerkata bis z. B. zur Atemkata. In jeder Stufe liegt eine andere Motivation. Nicht jede Kata lässt sich in ihrer definierten Form direkt im Kampf einsetzen, weil das auch garnicht ihr Ziel ist. Anfängerkata z. B. trainieren Basisfähigkeiten und in vielen Fortgeschrittenen Kata sind nur wenige, im Kampf gut einsetzbare Sequenzen enthalten, die sich dann häufig wiederholen. Auf die Anwendung übertragen muss situationsbedingt häufig etwas modifiziert werden, sonst funktioniert es nicht. Wichtig finde ich auch, daß im Bunkai oder Oyo nicht jede Karate Kata für jede Person, “Zielperson” oder Situation geeignet ist. Ob, wann und gegen wen Teile einer Kata effektiv eingesetzt werden können, lässt sich nur im Ausprobieren, in der Anwendung erfahren. Die Kata ist auch ein Hilfs-Werkzeug für das Training in der Gruppe. Wenn man einem Shotokan Karateka sagt “mach hier mal Age Zuki, wie in Empi” oder einem Judoka “mach mal Tachiai Ryote-dori” funktioniert die Kommunikation einfacher, da weiß (fast) jeder, was gemeint ist, weil man es vorher unendliche male geübt hat. Übrigens nimmt die Kata im Alter mehr Raum ein – ich schätze, mit 90 werde ich auch nicht mehr kämpfen, aber vielleicht noch Kata machen. Über Sinn oder Unsinn entscheidet meiner Meinung nur die Perspektive. Eine sinnvolle Kombination verschiedener Trainingsformen halte ich für am meisten geeignet, um einen guten Kämpfer auszubilden. Viele Grüße Andreas

da bin ich voll deiner Meinung, eine Kata ist gut geeignet um Bewegungsabläufe zu verinnerlichen. Sie sollte aber dann auch in Partnerübungen und Sparrings Anwendung finden.

Gruß,

Christoph

Wenn es um reinen Wettkampfsport geht, dann rückt ihre Bedeutung in den Hintergrund. Aber dafür werden die Kampfsportarten in ihrer Breite gar nicht geübt.

Sie sollen Kondition bringen und Gelenkigkeit. Möglichst vielseitige Bewegungen, die den ganzen Körper mit einbeziehen. Auch Spaß in der Gemeinschaft.

Wo will denn der „normale Bürger“ einen Kampfsport realistisch anwenden? Für den Ring hat er zu wenig Zeit zum trainieren. Auf der Straße kommt eine Körperverletzung nicht gut an.

Die Katas sind der Grund dafür, dass die Dojos so voll sind. So kann ich einen Kampfsport lernen, ohne wirklich kämpfen zu müssen.

Heiko

In jedem Fall sind Konzentration und Geduld nicht von Nachteil. Ein entspanntes Gemüt kann nur Vorteile bringen. Ich denke nur, wenn man im realen Nahkampf bestehen möchte, dann muss man diesen auch explizit trainieren, um die Bewegungen auch für den “Ernstfall” automatisieren zu können.

Genau das mag ich daran (wobei ich Taijiquan mache, dort sagen wir “Form”). Die Form ist eine Gelegenheit, meine Konzentration zu schulen und mich in Geduld zu üben. Ich denke das sind doch Eigenschaften, die einem in einem “richtigen” Nahkampf durchaus nützlich sein können, oder?